Общественное объединение «Центр правовой защиты «Аргумент»
← Вся практика

Предоставление жилого помещения из числа детей-сирот

Результат

Суд признал клиента утратившим попечение родителей и обязал администрацию предоставить благоустроенное жильё для детей-сирот. Решение устояло в апелляции.

В Центр правовой защиты обратился Т, сообщив, что с момента рождения и до смерти матери проживал совместно с отцом и матерью и был постоянно зарегистрирован по месту проживания матери. В период с 2011 по 2013 годы обучался в общеобразовательной школе в г. Пушкино, где окончил первый и второй класс.

Отец Т родился и был зарегистрирован у своей матери (бабушки Т) на Украине. После смерти матери бабушка забрала Т на Украину, где он прожил пять лет и со второго по шестой класс обучался в общеобразовательной школе. От бабушки Т узнал, что на основании решения суда по иску родственников по материнской линии его признали утратившим право пользования жилым помещением и сняли с регистрационного учета по месту жительства умершей матери.

В 2018 году отец забрал Т в Россию. Собственного жилья он не имел, поэтому снимали комнату. В дальнейшем Т проживал в семье друга отца. В период с 2018 по 2023 годы Т обучался в гимназиях Красногорска. От друга отца Т узнал, что отец скончался. Причина смерти — острое отравление синтетическим наркотическим средством.

Т получена копия решения суда об утрате жилья. Из него ему стало известно, что после смерти матери, в период его проживания на Украине, отец содержался в следственном изоляторе.

Мер по постановке Т на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилья после смерти матери отцом Т не предпринималось. На основании заявления Администрацией городского округа временно на срок 2 года Т предоставлена комната.

В связи с проведением СВО связь с проживающими на территории Украины родственниками Т утрачена. Отношений с родственниками по материнской линии он не рассматривает. Постоянного жилья и регистрации в настоящее время Т не имеет.

На основании предоставленной информации и материалов юристами и адвокатами Центра правовой защиты подготовлен и направлен в Красногорский городской суд иск о признании Т утратившим попечение родителей, признании права на однократное предоставление жилого помещения, обязании Министерства социального развития и Администрации городского округа предоставить Т благоустроенное жилое помещение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Решением Красногорского городского суда от 22.05.2024 исковые требования Т удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Московского областного суда от 07.10.2024 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу.

Оценивая собранные по делу доказательства, суды обеих инстанций посчитали достоверно установленным тот факт, что Т после смерти матери остался без попечения родителей, поскольку его отец отбывал наказание в виде лишения свободы, употреблял алкогольные и наркотические вещества, при этом в жизни ребенка не участвовал. Будучи несовершеннолетним, Т проживал с посторонними людьми.

Тот факт, что отец Т не был лишен родительских прав, не является основанием полагать, что Т находился под опекой отца, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено неисполнение умершим отцом родительских обязанностей, при этом Т в силу своего возраста не мог в полной мере осознавать, какие действия ему необходимо совершить для приобретения статуса утратившего попечение родителей.

То, что органы опеки и попечительства, а также сотрудники образовательных учреждений, в которых Т обучался, не усмотрели оставление ребенка без попечения родителей, не является основанием для ограничения прав Т в социальной поддержке, гарантированных Конституцией РФ.