Общественное объединение «Центр правовой защиты «Аргумент»

Практика / Результаты дел

Реальные дела, которые вели юристы и адвокаты Центра

Взыскание страховой выплаты, потребительского штрафа

Страховая компания выплатила клиентке лишь часть страхового возмещения после пожара в застрахованном доме. Юристы Центра добились в суде довзыскания оставшейся суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Взыскано 3 542 949,42 руб.: страховое возмещение, неустойка, проценты, моральный вред, штраф и судебные расходы. Решение устояло в апелляции.

Признание распоряжения органа опеки незаконным

Орган опеки отказал клиентке в продаже квартиры, принадлежащей ей и несовершеннолетним детям, сославшись на ухудшение жилищных условий детей. Юристы Центра оспорили отказ в суде.

Суд признал распоряжение органа опеки незаконным и отменил его. Исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Залив. Отмена решения о взыскании ущерба с ответчика (собственника квартиры)

После залива квартиры суд первой инстанции взыскал ущерб с соседа-ответчика, а не с управляющей компании. Юристы Центра обжаловали это решение в апелляции.

Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции и взыскала ущерб в размере 706 612,40 руб. с управляющей компании, а не с собственника квартиры.

Подтверждение стажа для установления досрочной пенсии

Пенсионный фонд отказал клиенту в досрочной пенсии по стажу работы электрогазосварщиком, сославшись на отсутствие подтверждённого специального стажа. Юристы Центра оспорили отказ в суде.

Суд обязал Пенсионный фонд включить спорные периоды работы в специальный стаж и признал право на досрочную страховую пенсию.

Предоставление жилого помещения из числа детей-сирот

Клиент остался без попечения родителей и без жилья, но формально не был поставлен на учёт как ребёнок-сирота. Юристы Центра добились признания его права на жильё через суд.

Суд признал клиента утратившим попечение родителей и обязал администрацию предоставить благоустроенное жильё для детей-сирот. Решение устояло в апелляции.